Etiket arşivi: İfade

Üssünün Üssü

Dokuzdan başlayarak ikiye kadar olan rakamları üssüsün üssü biçiminde yazıyoruz. ( Dokuz üzeri sekiz üzeri yedi üzeri altı üzeri beş üzeri dört üzeri üç üzeri iki ).Herhangi bir üstel kısımda parantez bulunmamaktadır.Yazdığımız bu üstel ifadenin değerini hesapladığımızda sondan üç basamağındaki sayı ne olur?

Son Vapur

İskeledesiniz, son vapura yetişmek için hızlı hızlı yürüyorsunuz, bir bakıyorsunuz vapur iskelede ama iskeleden biraz ayrılmış gibi sanki. Koşmaya başlıyorsunuz, son 100 metre, turnikelerin üzerinden atlıyorsunuz, bütün gözlerin üzerinizde olduğundan eminsiniz. Son bir hamle yapıp uzun bir atlayış yapıyorsunuz ve bingo! Vapurdasınız. Yerden kalkıp pantolonunuzu silkeliyorsunuz mağrur bir ifadeyle, işte tam bu sırada bir amca yanaşıp :

Yiğenim, niye zahmet ettin biz daha yanaşıyorduk” derse ne yaparsınız? Yüzünüzün kızarmaması için iyi bir cevap vermek zorundasınız…

Hırsız Kimdir?

Acemi bir hırsız, bilmeden bir emniyet müdürünün arabasını çalar. Polis hızlı bir şekilde olayı araştırmaya başlar ve olay sırasında civarda görülen tüm şüpheli şahıslar gözaltına alır. Emniyet müdürü, olayı çok ciddiye aldığından, hem sorgulamayı bizzat yapar hem de bir yalan makinesi kullanır. Her şüpheli, sorgu sırasında üçer Şüpheli ifade verirler.

Şüpheli A:
1. Ben lisedeyken C ile aynı sınıftaydım.
2. B isimli şüphelinin ehliyeti yoktur.
3. Hırsız çaldığı arabanın emniyet müdürüne ait olduğunu bilmiyordu.

Şüpheli B:
1.Arabayı C çaldı.
2.A, suçlu değildir.
3.Ben hayatım boyunca bir arabanın arkasında bile durmadım.

Şüpheli C:
1.A’yı hiç tanımam; hiçbir yerde de görmedim.
2. B masumdur.
3.D suçludur.

Şüpheli D:
1.C masumdur.
2.Ben yapmadım.
3.A suçludur.

Bu kadar çok çelişkili ifadenin ardından emniyet müdürünün kafası iyice karışır. Durumu daha da kötü yapan şey ise yalan makinesinin de çalışması gerektiği gibi çalışmadığının anlaşılmasıdır. Yalan makinesinin verdiği rapor, hırsızın kimliği ile ilgili ifadelerden sadece dördünün kesinlikle doğru olduğunu belirtiyordu (Hangilerinin olduğunu değil ) Bu durumda hırsız kimdir?

Hazırlayan : Seyit Yalçın

Katil Hem Ofiste Hem Olay Yerinde Nasıl Olur?

Arkadaşlar cevabını benim de bilmedigim bi soru var.Çok önceden gazeteden okumuştum ama cevabına bakamamıştım.Yıllardır düşünmeme rağmen cevabı bulamadım.Soru geliyor …

Bir cinayet işlenmişti ve polis şüpheliyi sorguya çekmiş, adam her seferinde inkar etmiştir kendisinin yapmadıgını hatta olay saatinde ofisinde bulundugunu bunu sekreterinin de gördüğünü söyler.

Sekreterin verdigi ifade şöyledir :

“Patronum olay saatinde kendi ofisindeydi, kapısı aralıktı ve içeriye kimseyi almamamı kimseyle görüşme yapmayacağını söylemişti.Ben masamda çalışırken patronumun aralık olan kapısından onun odasında oldugunu duvardaki aynadan görmekteydim” der.Ama suçlu o adamdır.Adam aynı anda hem ofiste hem olay yerinde nasıl bulunmuştur?