Reklam Alanı

Prenses ve Şovalyeler

Bu soru 14 Haziran 2010 tarihinde ciyaye.xelat tarafından gönderildi

Bir padişahın kızına birbirinden güçlü, birbirinden kuvvetli birbirinden zeki üç şovalye taliptir. Padişah kızını kime vereceğinde kararsızdır. Belli bir süre sonra padişah bir yarışma yapmaya karar verir.Padişah  şovalyelerden  atları ile belli bir mesafede yarışmasını ister. Padişah şovalyelere “hanginizin atı en geride kalırsa kızımı ona vereceğim” der. Bu duruma göre kızı almak için hiçbir şovalye atını sürmeyecektir. çünkü geride olan kızı alacak. Ama bu gidişlede yarış başlamayacaktır. Bu şovalyeler nasıl bir yol izlemeliler ki yarış başlasın?

Facebook'ta Paylaş

3 votes, average: 3,67 out of 53 votes, average: 3,67 out of 53 votes, average: 3,67 out of 53 votes, average: 3,67 out of 53 votes, average: 3,67 out of 5 (3 Üye oyladı, Ortalama puan: 3,67)
Bu soruya puan verebilmek için üye olmalısınız.
Loading...

Etiketler: , , , ,


“Prenses ve Şovalyeler” için 47 Yorum

  1. HERO dedi ki:

    Tabiki 3 şövalye de birbirleriyle atlarını değişirler, kimin atı en arkada kalırsa denmiş, böyle olduğu zaman hepsi 4 nala koşturacaktır diğerinin atını =)

  2. yakup dedi ki:

    Biri atını geriye doğru sürer…

  3. gereksizyorumcu dedi ki:

    Cevap at değiştirip yarışmaksa bana göre bu soru yanlış. eğer 2 şovalye olsaydı her şovalyenin kendi atının bütünleyeni diğer şovalyenin atı olduğundan diğer şovalyenin atını alıp yarış koşullarını tersine çevirmek özdeş bir durum oluştururdu ve soru doğru olurdu ama 3 şovalye için her şovalyenin kendi atının bütünleyeni diğer 2 at birden olduğu için ona sadece 1 tanesi verilip yarıştırılması hem adil değil hem mantıklı değil hem de sorunun ilk koşuluyla özdeş değil. bu durumda şovalye elinden gelenin en iyisini yapıp birinci olsa bile prensesi kendi gerçek atı 2. gelirse kazanamaz. sonuç olarak ben olsam atımı değiştirmeyi kabul etmezdim.

    belki her şovalyenin kendi sahibi olmadığı 2 ata da birer kez bindiği 2 yarış yapılabilir ama o zaman bazı eşitlik durumları ortaya çıkabilir.

  4. Mirachle dedi ki:

    Birbirlerinin atına binerler…

  5. eronimo dedi ki:

    Normalde at yarısları silahla baslıyor veya padok acılıyor bu yarısta o şekilde baslayabilir

  6. Oquzz dedi ki:

    Eğer cevap at değiştirmekle ilgili ise 1 kişi atı değiştirmez ve digerleri diğer atları kostururken o geride kalır … eger cevap böyle değil ise yarış turluk bir yarış ise bir kişi yarısır ama yarısı bitirmeden duranların arkasında durabilir ama bu kralın sorusuna baglı eger kral mantıken geride kalanımı istiyor yarısta geri kalanımı istiyor ona bağlı…

  7. tuqce dedi ki:

    Geri geri giderler.

  8. feroden dedi ki:

    Bence padişahın kızını vermeye niyeti yok.
    zaten soruda kraldan değilde padişahtan bahsediliyor, padişah kızına talip olma densizliğini gösteren bir şovalye olursa, padişah onun başını vurdurur. : )

  9. zekabombasi dedi ki:

    Birbirlerinin atıyla yarışırlar.

  10. ciyaye.xelat dedi ki:

    Cevap atları değiştirmek. şimdi arkadaşlar üçü atlarını nasıl değişirler :
    ali :1 veli:1
    veli :2 zeki:2
    zeki:3 ali:3

    bi rkişinin kendi atında kalması diye birşey yok. üsteki isimler şovalye yanın daki rakamlar at. görüldüğü gibi pek de sorun çıkmıyor değiştiriken..

    • gereksizyorumcu dedi ki:

      Şimdi şovalyelerimiz Ali , Veli ve Zeki olsunlar atları da sırasıyla Atılgan, Varyemez ve Zorbey olsun.

      Ali Zorbey’e , Veli Atılgan’a , Zeki Varyemez’e binsin.

      İlk durumda atların denk şovalyelerin yeteneklerinin farklı olduğunu düşünelim. Genelliği bozmadan Ali-Veli-Zeki aynı zamanda yetenek sırası olsun. Mantıklı olan Ali’nin prensesi kapmasıdır ama Ali’ni atına binen Zeki en yeteneksiz olduğundan Varyemez böyle bir yarışta sonuncu geleceğinden Veli en yetenkli olmadığı halde hem de yarışta 2. olmasına rağmen atına binen Zekinin yeteneksizliğinin sonucu olarak prensesi kapar.

      İkinci durumda şovalyeler denk atların farklı kapasitede olduğunu düşünelim. Genelliği bozmadan Atılgan-Varyemez-Zorbey atların kapasite sıralaması olsun. Atılgan’a binen Veli birinci olacaktır ama kendi atı Varyemez ikinci olduğundan kazandığı başarı sonucu bişey elde edemez. Zorbey’e binen Ali sonuncu geleceğinden yine 2. gelen ata binen Zeki hiçbirşey başaramamasına rağmen kendi atı sonuncu geldiği için prensesi kapar.
      örnekler çeşitlendirilebilir.

      Sorunun nereden kaynaklandığını ilk yorumumda yazdım.
      Lisede mantık konusunda bir önermenin değilini görmüşsündür. Burada bir şovalyenin atının değili bindiği at ve senin çözümüne göre binmediği diğer bir attır. Fazla söze gerek yok bu koşullar altında 3 at için çözümün yanlıştır. Aynısının 2 at için olanı da sitede sorulmuş bana göre onda sorun yok.

      • akka dedi ki:

        Sadece arkada kaln için düşünürsek arkada kalanın prensesi alma ihtimali yoktur onun için herkes arkada kalmamak için dört nala koşar yani soru yanlış değildir

        • gereksizyorumcu dedi ki:

          Aslında soruyu yanlış yazmışım ama yorumumu okursanız onu kastetmediğim anlaşılıyor. tekrar okuyunuz.
          soruya verilen çözüm herkesin kendi atından farklı bir ata binmesi olduğu durumda çözümün doğru olmadığını söylüyorum. başka bir çözümü olmalı diyorum çünkü bu sorunun ilk koşullarını tam anlamıyla yansıtmıyor.
          thallusun alttaki çözümü oldukça mantıklı ve sorunun ilk koşullarıyla çelişmiyor.

  11. tanermertcan dedi ki:

    Atlar geriye doğru yarışırlar

  12. macrohard dedi ki:

    Bence atları bırakıp koşarak yarışabilirler çünkü soruda diyor ki atı geride kalan diyor zaten koşuyu birinci bitiren kimse atı zaten sonuncu olur

  13. ses dedi ki:

    Bunlar şövalye değil mi bir tanesi kılıçıyla diğerini öldürür öbürüde ölmemek için kılıçını çeker , dövüşürler ayakta kalan kendi atı bir
    yere bağlayarak diğerlerini götürür sonuçta kendi atı en arkada kalır

  14. son damlalar dedi ki:

    Herkes geri geri koşturur atını bu da bir hünerdir ama daha önemlisi padişah şovalyelerin bilgisini zekasını ölçmek istemiş bunu yapamasalar bile mantıklı bir cevap bulmaları bile kızı almalarına yetecektir

  15. thallus dedi ki:

    Padişah atları ile yarışmalarını istiyor yani herkes kendi atı ile yarışıyor. bir an önce atı bırakıp koşmaya başlardım.koşu bitince atı en geride olan şovalye kazancaktır. böylece kendi atıyla yarışarak güc ve kuvvetini göstrecek hemde padişahın söylediği sözü çözüp zekasını kanıtlayacak

    • gereksizyorumcu dedi ki:

      Bu çözümü hiç düşünmemiştim. gerçekten de atları bırakıp kendileri koşarlarsa atını en geride bırakan bileğinin hakkıyla başarmış olur. oldukça adil, mantıklı ve güzel bir yöntem.

  16. maydn kalipso dedi ki:

    Bencede yarış alanı belli bir yer sonuçta ters yönü – kabül edersek ters yönde koşmaya başladıklarında 0 dan uzaklaştkça sayı küçülür yani ters istikamette en önde giden doğru yöne göre en arkada olur

  17. sabitkahin dedi ki:

    Muhtemelen herkes atlarını değiştirirler diyecektir, ama bence atları bırakıp kendileri koşarlar; şövalyelik ata binme kabiliyeti rüştünü ispatlamış kişilere verilen bir ünvandır; ama prenses te sürekli at üstünde olacak değil ya

    • mqqqdddlbbbpppm dedi ki:

      Sen atından indiğin anda biri senin atını kapıp ileriye sürebilir senin atın ileride kalsın diye, aynı bağlamda 3. şahıs onun atını sürme cesaretinde bulunamaz çünkü bilir ki öbürlerinden biri onun atını ileri sürecek. yarış başlar ama kurban ilk şovalye olur. durumu fark edip geri dönene kadar diğerleri diğer atları çoktan ileri sürmüş olabilir. şovalye zekalı bir adamdır yani bunu yapmaz

  18. siyanr dedi ki:

    Bencede atların bırakılarak kosu yarısı yapılması dogrudur.

  19. ecenaz dedi ki:

    Atlarını gerı gerı surerek. .

  20. Mr.KiLLeR dedi ki:

    Arkadaşlar şöyle olabilir.a,b ve c şovalyelerimiz olsun.1,2 ve 3 de atlarımız olsun sırasıyla a=1 b=2 c=3 şeklinde yaparız.a şovalyesi c şovalyesinin atını (3) öldürüp b şovalyesinin atını (2) alır. bitiş yerine kadar gider.sonunda kızı kapar :d

  21. mqqqdddlbbbpppm dedi ki:

    Ben hiçkimsenin dediğine katılmıyorum. yorumumda da yazdığım gibi;
    ilk şovalye atından indiği anda biri onun atını kapıp ileriye sürebilir onun atı ileride kalsın diye, aynı bağlamda 3. şahıs onun atını sürme cesaretinde bulunamaz çünkü bilir ki öbürlerinden biri onun atını ileri sürecek. yarış başlar ama kurban ilk şovalye olur. durumu fark edip geri dönene kadar diğerleri diğer atları çoktan ileri sürmüş olabilir. şovalye zekalı bir adamdır yani bunu yapmaz.

    burada düşünülmesi gerek asıl noktaya kimse dikkat etmemiş olmalı ki o da “geride kalma” ve “nasıl bir yol” sözleridir.
    eğer yarışı 5 kilometre ötedeki ağacın etrafından dönüp geri gelme şeklinde yaparlarsa, padişah başlangıç noktasında sabit gözlemci olduğundan, ağacı dolanıp varış noktasına (padişahın yanı) ilk önce varan, aslında padişaha yakın olan ve geride kalan sayılabilir. geri ve ileri kavramları nereden ve nasıl bakıldığına göre görecelidir çünkü.

  22. mavii995 dedi ki:

    Atları değiştrirler

  23. eelliiff dedi ki:

    Atları değiştirir hepsi 1. olmaya çalışır

  24. nihilist dedi ki:

    Geriye doğru yarışarak tabiki de.

  25. alican dedi ki:

    Arkadaşlar bi tanesi diğer 2 atı ürkütür.. ne bilim vurur falan ve o atlar gider ve o kendi atıyla geride kalır ve kızı alır :)

  26. baykup dedi ki:

    Bir padişah olupta hangi beceriksize(?) kızımı veririm diyerek dört nala koşardım

  27. EreNN dedi ki:

    şövalye atını bırakır kendisi yaya olarak geçer ve yarışı bitirir.atıda geride kalmış olur.

  28. disterix1211 dedi ki:

    Bence atlar baslangıctan geriye doqru sürülmelidir . böylece normal yolun tersine gittikleri için kim daha çok ilerlerse atı normal hizaya göre daha cok geri kalmıs olacaktır.böylece ters yönde gidip yarısı önde bitiren kazanabilecektir…

  29. Deniz Nur Yellik dedi ki:

    Bence bir şovalye geriye doğru gitmeli en geride kalan prensesi alır ama bu ters gidiş arkana bakmadan olmalı çünkü o zaman geri gitmezsin bence dediğim mantıklı bu arada ben bilim sanatı kazandım yani zekiyim :)

  30. legend the dragoness dedi ki:

    Atlarını geriye doğru sürmeliler

  31. nebri_ dedi ki:

    Arkadaşlar yorumlarınızı okudumda bazı arkadaşlar zaten doğru cevabı vermiş ayrıca cok ta mantıklı

    macrohard arkadaşımızın cevabına bende katılıyorum.

    dikkat ederseniz bu bir yarışma … kılıç vuruşması yok… birbirlerini öldürselerdi arenada kapıştırılırlardı zaten

    atı en arkada kalan dediğine göre attan uzaklaşmak gelir..anlam olarak bir yanıltma var burada ve bunu kimse göremiyor..

    atı sağlam bi yere bağlarsın fark açılmasın diye…

    attan iner olduğu yöne doğru koşarsın at ile aran açılsın.

  32. tuyan1999 dedi ki:

    Atlar geri geri koşmalı

  33. jacobar dedi ki:

    Cevap at levo :d

Cevap yazın

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.