Reklam Alanı

Mantıksızlığı Bul

Bu soru 06 Ağustos 2009 tarihinde badboy902 tarafından gönderildi

Bir çift tatil için uzakdoğu’da bir ülkeye giderler.Bir pazar günü kiliseye giderler.Kilisede yan yana otururken adam sıcaktan uyuyakalır ve başı karısının omuzuna düşer.Bu arada kadın sıcaktan dolayı yelpazesini sallamaktadır.Adam rüyasında ortaçağ avrupasında bulur kendini.Engizisyon mahkemelerince idama mahkum edilir.Diyotine yatırırlar ve ipi keserler.Bıçak tam adamın boynunu kesecekken uyanır ve karısının yelpazesi boynuna çarpar.Adam şoka girip ölür.Hikayedeki mantıksızlığı bulunuz?

Facebook'ta Paylaş

2 votes, average: 4,00 out of 52 votes, average: 4,00 out of 52 votes, average: 4,00 out of 52 votes, average: 4,00 out of 52 votes, average: 4,00 out of 5 (2 Üye oyladı, Ortalama puan: 4,00)
Bu soruya puan verebilmek için üye olmalısınız.
Loading...

Etiketler: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


“Mantıksızlığı Bul” için 18 Yorum

  1. ildemir dedi ki:

    Rüyasının bilinmesi
    ayrica diyotin

  2. KaLeCi93 dedi ki:

    Yelpazeyi sallayabiliyorsa adam uyandığında da (adama değmeyecek şekilde) yine sallayabilir. mantıksızlık yelpazenin adamın boynuna çarpmasıdır.

  3. coluberjugularis68 dedi ki:

    Simdi ılk olarak ortaçag engızısyanunda bıldıgım kadarı ıle ıdam yok kısı olene kadar ıskence yapılıyo. ıkıncısı dıyotın yanı gıyotın fransız devrımı ıle ortaya cıkar ama orta cag ıstanbulun fethı ıle uanı1453 te son bulur. fransız devrımı ıse 1790 surlarında olur. belkı basıt bı mantıksızlık buldum ama.

  4. ilhan299 dedi ki:

    Yelpazenin adamın boynuna çarpması mantıklı değil. adam aniden uyanınca başını kendine doğru çekecektir. fakat kadın yelpazesini kendi ön tarafında sallar. boynuna değemez.

  5. ilhan299 dedi ki:

    Birde engizisyon mahkemelerinde giyotin kullanılmıyordu. (sanırım) daha çok yakıyorlardı.

  6. srcn_67 dedi ki:

    Soru bastan asagi mantiksiz desem yalan olmaz. diyotin diye bisey yoktur gercegi giyotindir ve adamin rüyasi bilinemez ve ortacagda uzakdoguda budizm vardir ve budizmde engizisyon yoktur.

  7. sahin dedi ki:

    Beyler, mantiksizlik belirttiginiz gibi; admin ruyasinin bilinmesidir. Diger yaklasimlar, tutarsizlik diye one suruluyor. ‘Diyotine’ bu soruda souyu soranin, kasitli mi yoksa hatalimi yazdigi konusunda emin degiliz; yani hatali yazim olabilir. Ikincisi, her kim olursa olsun, ruyasinda herkes kendisini her yerde her kosulda gorebilir. Dolayisiyla, burada bir anormallik yok. Onemli olan, nasil oluyorda, uyanir uyanmaz mefta olan birisinin ruyasi bilinebiliniyor. Onemli olan bu.

  8. ofoni dedi ki:

    Adam ölünce rüyasını kimseye anlatamaz ve bu şekilde öldüğünü kimse bilemez.

  9. Gamzeee dedi ki:

    Bnce mantıksızlık adamın şoka girip ölmesi hatta şoka girmesi bile mantıksız:)))

  10. fjardevardlen dedi ki:

    Taraftar şokta

  11. badboy902 dedi ki:

    Arkadaşlar cevap şahinin dediği gibi rüyanın bilinmesidir.”diyotin” yazım yanlışıdır.özür dilerim.

  12. zekisagocu25 dedi ki:

    Uzak doğuda bir kilise diyor ben uzak doğu olarak hep çinlileri bilirim çinlilerde kiliseye gitmedikleri için bu mantıksızdır bence.

  13. RunelisheR dedi ki:

    Cevabı zaten verilmiş biraz geç kaldım ama yinede söyleyeyim

    mantıksızlık ölen bir adamın rüyasının bilinmesidir. bu soruyu önceden de duydum cevap bu.

    zaten belirtilmiş ama tabi ki diyotin diye bir cihaz yoktur, giyotin diye yazılır.

  14. ds dedi ki:

    1- adamın rüyasının bilinmesi
    2- uzakdoğuda kilise olmaz
    3-diyotin

  15. begus99 dedi ki:

    Sizin saydıklarınız dışında ben de bir tane buldum. Uzakdoğu’da din hristiyanlık değildir. Nasıl kiliseye gitmişler?

Cevap yazın

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.