Mantık Hatası




Bu soru 10 Ocak 2012 tarihinde enkidusiyar tarafından gönderildi

Yıl 1927, ingiltere de bir cenaze töreni. törende konuşan albay george ölen kişiyle ilgili yaptığı konuşmada; yüzbaşı jonathan’ın I. Dünya Savaşında ülkesi için cesurca savaşmış, onun gibilerin kahramanlıkları sayesinde ingilterenin galip çıktığını belirtmiş ve yüzbaşı jonathanın bir kaza sonuncunda ölmesini çok acı bulduğunu söylemiştir.

Soru: Tüm bu konuşmadaki mantık hatası nedir?



Facebook'ta Paylaş

20 votes, average: 4,15 out of 520 votes, average: 4,15 out of 520 votes, average: 4,15 out of 520 votes, average: 4,15 out of 520 votes, average: 4,15 out of 5 (20 Üye oyladı, Ortalama puan: 4,15)
Bu soruya puan verebilmek için üye olmalısınız.
Loading...Loading...

Etiketler: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


«

“Mantık Hatası” için 75 Yorum

  1. ayarsiz diyor ki:

    O zamanlarda sadece ı.dünya savaşı yapılmıştı.ıı. savaşın yapılacağını bilemez.bu yüzden dünya savaşı demesi gerekiyor.

  2. 60mus77 diyor ki:

    Cenaze jonathan a ait değil

  3. yavan diyor ki:

    Birinci dünya savaşında yüzbaşı rütbesinde olan kişi savaşdan sonra 9 yılda aynı rütbede kalmaz.

  4. halilibo6 diyor ki:

    Ayarsiz arkadaşın dediği doğrudur.

  5. ylmz diyor ki:

    Savaşta öldüğü halde kaza olduğunu söylüyor

  6. dedektif diyor ki:

    1. dünya savaşı 1914 de baslayıp 1918 de bitmiştir. soruda 1927 diyo.sorudaki mantık hatası tarihin yanlış verilmesidir.

  7. tikun diyor ki:

    1. dunya savası değil dunya savası demesi gerekiyordu.

  8. bykral diyor ki:

    1.Dünya Savaşı 1914-1918 yılları arasında yapılmıştır. O zaman ölen bir kişinin cenazesi 9 yıl sonra yani 1927 ‘ de gömülemez.

  9. idrisreis diyor ki:

    1918 de bitti 1.dünya savaşı, 1927 deki tören diyor ..9 yıl sonramı cenazeyi defnettiler de adam orada konuşma yapıyor cenaze töreninde.böyle basit sorular sormayın bana kardeşim zaten iq 120 :) :)

  10. serginho diyor ki:

    I. Dünya Savaşı, 20. yüzyılda dünya çapında yapılan iki savaştan birincisi olup dünya milletlerinin çoğunun yer aldığı 1914’ten 1918’e kadar süren küresel bir askeri çatışmadır.Soruda yıl 1927 dediği için mantık hatası yıldır… :)

  11. aykan diyor ki:

    O tarihte henüz 1. ve 2. gibi bir dünya savaşı ayrımı yoktu, neticede ikincisi yoktu.

  12. sivil adam diyor ki:

    1.dünya savaşı 1914-1918 yıllarında oldu. bu vatandaş muhakkak terfi etmiştir. yüzbaşı degildir.diye düşünüyorum.

  13. prnr diyor ki:

    1. dünya savaşı 1918 yılında sona erdi..

  14. bsrk22 diyor ki:

    Hmm.. mantıklı, katılıyorum..

  15. meyrik diyor ki:

    Savaşta ölmeyip kaza sonucu ölmesi mantık hatası

  16. uykusuz.dergi diyor ki:

    çok uykusuzum çözemiyicem

  17. yelkenli53 diyor ki:

    Beyler adam yüzbaşı ve onun torenıne neden daha alt rutbe bırı katılıyor ve konusma hakkı tanınıyor . albay yuzbasının torenınde konusamaz rutbesı yuksek olan bırısı konusmalı en azından aynı rutbe olmalı sacma albayın konusması

  18. enkidusiyar diyor ki:

    Bizde dalga konusu bir olay vardır. “1 geleneksel çorap söküğü dikme yarışması” gibi. bir şeye neden sıra numarası verilir? tabi ki diğerlerinden ayırt etmek için. bir şey henüz 1 taneyken ona 1. demek yanlıştır. ayarsiz i kutlarım.

    • nvr_walk_4Lon3 diyor ki:

      Afedersin ama bende seni kutluyorum ‘ayarsız’ ın yazdıgını dahi anlamamışsın :)

    • chetto diyor ki:

      Şu ikinci dünya savaşını bilmeden birinci dünya savaşı yazmış diyenlere duyurulur. BENCE, KOPYALA YAPIşTIR yapmış, nedenini bile açıklayamamıssınız.

      Bakın bu arkadaş “enkidusiyar” hemen kolayca açıkladı. işin özü şu yani:

      O zamanlarda henüz başka bir savaş yapılmamış. yıl 1927, ikinci dünya savaşı 1939 da başlıyor. 1927 öncesi yapılan bir savaşın nasıl olur da birinci SAVAş oldugunun acıklanması saçmalık :)

  19. japonbaligi diyor ki:

    1. dünya savaşında ingiltere yer almamıştır. hata budur

  20. hakkann diyor ki:

    Dünya savaşı denmesi gerekiyor. çünkü 2. dünya savaşı daha olmamıştı.

  21. mehmeduli diyor ki:

    1.dünya savaşını ingiltere kazanmadı.

  22. Gokberk diyor ki:

    ıı. dünya savaşı 1939 yılında çıkmıştır bu yüzden 1927 yılında 12 yıl sonra savaş çıkacağı bilinemez. bundan dolayı ı. dünya savaşı ifadesi hatalıdır.
    savaşta öldüğüne dair bir bilgi verilmemiş nerden çıkardınız? askerler kaza sonucu ölemez mi?

  23. gabri44 diyor ki:

    Jonathan savaşta yüzbaşıysa başarılarından sonra rütbesi yükselmiştir.yani öldüğünde rütbesi daha yüksektir.

  24. mckare diyor ki:

    Dünya savaşı 1918 te neden 1927 de tören yapılsın

  25. MadSkill diyor ki:

    1.dünya savaşından ingiltere galip çıkmadı ki ?

  26. ntokay21 diyor ki:

    1. dünya savaşı 1914 ile 1918 yılları arası yapıldı 1927 de ölen kişi daha küçük bir çocuk 9 yaşında bir küçük çocuğun anlatııklarını yapması alakasız….

  27. ashlim diyor ki:

    Yıl 1927 ve 1.dünya savaşı mümkün değil :)

  28. ofaman diyor ki:

    1927 bi aldatmaca size savaşta öldü demiyorki savaştan sonra ölmüş 2.nin geleceğini biliyormuş gibi 1. dünya savaşı demesi mantık hatasıdır

  29. fevziayran diyor ki:

    Cenaze namazında neyin konuşmasını yapıyor? meclis mi orası.

  30. ilaria diyor ki:

    2. Dünya Savaşı olmadan 1.Dünya Savaşı demek anlamsızdır. İkinci Dünya Savaşı 1939’da başlamıştır ;)

  31. slm_27 diyor ki:

    Ya adam savaşta öldü diye tören yapıyorlar şimdi de kaza da öldü diyorlar bence yanlış olan kelime burası…

  32. gbuffy diyor ki:

    1.dünya savaşını biz kazanmamışmıydık .d

  33. NicqsizKinq diyor ki:

    1927 yılında 1. dünya savaşı mı vardı .dddd

  34. firewolf19 diyor ki:

    Bencede 1 tane olan bişeye 1. denmez.

  35. Sqalcarr_06 diyor ki:

    Arkadaşlar soruda mantık hatası diyor imla değil ayrıca 1. dünya savaşında itilaf devletleri olan fransa-ingiltere ve rusya beraber kazandılar ayrıca ingiltere savaşta kendi savaşmadı sömürgelerinii savaşa soktu.

  36. gereksiz diyor ki:

    1. dünya savaşının yapıldığı tarihle defin töreninin yapıldığı tarihin farklı olmasını mantık hatası olarak görmek büyük aptallıktır. adamın savaşta öldüğü söylenmemiş, savaştan sağ salim çıkıp sonra bir kazaya kurban gitmiş olamaz mı?
    Bazı arkadaşların dediği gibi mantık hatası konuşma yapan herifin “1. Dünya savaşı” demesidir, çünkü 1927’ye kadar zaten bir tane dünya savaşı olmuştur

    • bykral diyor ki:

      Bende bundan sonra bir yakınım öldüğünde bundan 9 yıl sonra gömeceğim ve bu arkadaş 9 yıl sağdı bir kazaya kurban gitti ondan sonra gömdük diyeceğim. Ne de olsa bizim düşüncelerimiz sana göre aptallık.

  37. cgrymnl diyor ki:

    Gereksiz’e katılıyorum. Arkadaşlar zahmet edip soruyu okuyun ve zahmet edip kafanızı çalıştırın,zeka soruları bunlar ama Solataire oynamak bile daha fazla zeka gerektiriyor eğer bu sorudan mantık hatası olarak “1. dunya savaşı 1914-1918 arasında yapıldı,adam 1927’de ölmüş” cevabını veriyorsanız.

  38. Mehmethan diyor ki:

    1. DÜNYA SAVAŞI 1927 DE DEĞİL

  39. karibo diyor ki:

    bence 1. dünya savaşı denilmesinde bi mantık hatası yok çünkü eger soru 2. dünya savaşı yapılmadan önce sorulmuş olsaydı o zaman böyle bi mantık hatası olurdu.günümüzde sadece dünya savaşı dese o zaman sanki eksik bilgi verilmiş gibi olurdu. soruda adamın savaşta öldügünüde belirtmemiş 1927 de ölmesindede bi sıkıntı yok. bence mantık hatası albayın konuşmasında adamın KAZA sonucu ölmesini cok acı bulması. yani başka bi şekilde ölse acı bulmayacakmıydı? orda albay adamın hayatını kaybetmesini cok acı bulması gerek KAZA sonucu kaybetmesini degil…

  40. refree78 diyor ki:

    ne çok mantık hatası varmış

  41. lincoln10 diyor ki:

    bence soruda iki tane mantık hatası var.

    birincisi daha 2.dünya savaşı olmadan adamın 1.dünya savaşı demesi. ki bunu çoğu arkadaş farketmiş.

    ikincisi ise o dönemde ingiltere diye bir ülke yoktu. o zamanlar olan ülkenin adı büyük britanya imparatorluğu idi. yani anlayacağız adam ülke ismini yanlış söylemiş.

  42. firatcelikkol diyor ki:

    YÜZBAŞININ NE ZAMAN ÖLDÜĞÜNÜN BELİRTİLMEMESİ

  43. agaragar diyor ki:

    1. si adam savaşta ölmemiş zaten bunu üstüne yorum yapanlar buraya hiç üye olmasınlar :) 2. si sene 1927 ise ikinci dünya savaşı henüz olmamış demektir. sorudaki hata adamın yaptığı konuşmada 1. dünya savaşı demesidir. böyle bir şey demesi için ikincisinide görmüş olması gerekir, değil mi :)))

  44. karayaz80 diyor ki:

    Bir baktım da yine en mantıklısı 1. Dünya savaşında derken 1. yazısı olsa gerek..

    Sonuç olarak cenaze töreni savaşta ölen bir kişi için değil savaşta kahramanlık yapmış ve daha sonra bir kaza sonucu ölen birisine aittir..

    Yüzbaşı ölmeden önce 2.Dünya savaşı olsaydı yüzbaşıda katılmış olacaktı ve cenazede 1.ve 2. denilecekti ve mantık hatası ortadan kalkmış olacaktı…

  45. IRunEachTeam diyor ki:

    O zamanlar 1. Dünya Savaşı’na 1. Dünya Savaşı denmiyordu çünkü 2.sinin olacağı bilinmiyordu.

  46. hukumdar diyor ki:

    1) tarih yanlış verilmiş. 1. dünya savaşı 1918 yılında bitmiştir.
    2) Kaza sonucu ölen biri nasıl bir kahramanlık yapmış olabilir.
    3) savaşa 1. diyebilmek için 2.sinin yapılmış olması lazım…

  47. bayram cevher diyor ki:

    1.dünya savaşında yüzbaşı rütbesiyle başarılarlasavaşan bir şahıs, dokuz sene sonra yine yüzbaşı olarak kalamaz muhakkan ünvanı yükselmiştir.Albayın yüzbaşı olarak hitab etmesi mantık hatasıdır.

  48. coskun657 diyor ki:

    Bunlar hıristiyan değil mi? ne cenazesi bu

Cevap yazın

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.